Relação Média Em Movimento

A relação PE: Um bom indicador do mercado Indicador Os analistas têm argumentado durante anos sobre os méritos dos índices de preços (PE). Quando os PEs são altos, como eram no final da década de 1920 e década de 1990, os touros furiosos proclamariam que os índices são irrelevantes. Quando os PEs são baixos, como eram nas décadas de 1930 e 1980, os ursos maraudantes argumentariam que o pior ainda está por vir. Cada vez, ambos estavam errados. Aqui, testaremos um indicador recém-projetado para determinar se as PEs podem ser efetivamente usadas para gerar sinais de compra e venda. Para obter uma imagem completa de sua eficácia, observe se esse indicador teria ajudado o comerciante a vencer os retornos gerados por uma estratégia de compra e retenção durante o período de 1920 a 2003. Ferramentas de negociação - Construindo o indicador PE SMA Simples As médias móveis (SMAs) são uma das ferramentas mais básicas para a construção de um sistema comercial, mas eles continuaram sendo populares entre os técnicos por um simples motivo: eles funcionam. Uma média móvel (MA) reduz o ruído ao suavizar os dados, permitindo ao comerciante ver a imagem maior de forma mais clara. Outra métrica de gráficos útil para análise de dados é uma linha de regressão linear. É muito útil mostrar uma tendência e fornecer informações sobre o potencial movimento de preços futuros. Uma série de programas de gráficos populares incluem uma função para a linha de regressão linear. Usando dados históricos anuais da proporção de SampP PE por Robert Shiller, professor de Yale e autor do livro mais vendido Irracional Exuberância (2000), construímos gráficos e um sistema de cruzamento de média móvel simples usando um gatilho de MA de curto prazo ou linha rápida e A base de MA de longo prazo ou a linha lenta. Os sinais gerados pelas mudanças no SampP Index PEs, que são traçados na figura 1, foram usados ​​para comprar e vender o mercado como representado pela Dow Jones Industrial Average. Que é traçado na figura 2. A melhor combinação de médias móveis é um pouco de um ato de malabarismo. Os períodos de MA de longo prazo reduzem o número de sinais e adicionam atrasos, o que geralmente resulta em retornos mais baixos. Os períodos MA mais curtos aumentam frequentemente alguns retornos comerciais individuais à custa de adicionar mais negócios perdidos, graças a whipsaws. A Figura 1, como já mencionado, é um gráfico que mostra os índices anuais de preços de preços do SampP 500 (e precursores anteriores) de 1920 a 2003. O gráfico também mostra as médias móveis de dois anos (linha azul) e cinco anos (linha magenta) . Os sinais de compra ocorrem quando a SMA de dois anos passa acima dos cinco anos, e um sinal de venda quando os cruzamentos de dois anos abaixo dos cinco anos. A PE mediana no período foi de 15, mas note que a linha média do canal de regressão linear (linha diagonal tracejada) mostra que a tendência se moveu de um PE de 12 no lado esquerdo do gráfico para 21 no lado direito. Na figura 2, mostrando o gráfico mensal da Dow Jones Industrial Average (DJI) de 1920 a 2003, as setas verdes indicam sinais de compra gerados pelo cruzamento SAMPP PE SMA de dois anos acima do SMA de cinco anos, e as setas vermelhas mostram Vender sinais quando o inverso ocorre na figura 1. Um total de seis sinais de compra e seis vendas foram gerados para um ganho total de 9439,25 pontos de DJIA. Figura 2 Gráfico fornecido pela MetaStock Para o bem do nosso teste, uma linha de sinal de média móvel de dois anos foi encontrada para remover grande parte do ruído sem adicionar atraso excessivo. A linha de base constituída por uma média móvel de cinco anos foi determinada como um bom ajuste. Uma linha de sinal de um ano em vez de dois anos foi testada e encontrada para fornecer o mesmo número de negociações, mas com retornos ligeiramente mais baixos. Como o indicador PE SMA fez Em um total de 12 negociações (seis compras e seis vendas), o sistema retornou 9.440 pontos (ver figura 2). Um buy-and-hold no mesmo período teria retornado 10.382, então nosso indicador leva o comerciante a capturar quase 91 dos ganhos que o Dow fez durante o período de 83 anos. Mas o benefício real de usar o indicador PE SMA é que ele disse ao investidor quando deixar o mercado, protegendo os investimentos de perdas. Usando o indicador de PE, nosso comerciante teria sido no mercado um total de 48 dos 83 anos, ou 58 do tempo, o que significa que ele teria dinheiro investido em outro lugar 42 do tempo (25 anos) onde os retornos eram Melhor. Um investimento de compra e retenção no mercado para todo o período de 83 anos ganhou 10.382 no final de 2003, o que resulta em 125 pontos. O comerciante que usou nosso indicador PE, ganhando 9.440 pontos em 48 anos de investimento, teria feito 197 pontos por ano. Esse é um retorno melhor do que o investidor buy-and-hold Dado esses resultados usando dados anuais, podemos perguntar se o uso de dados mensais teria melhorado os resultados globais. O conjunto melhor ajustado de médias móveis para nosso indicador mensal foi considerado como SMA de cinco e 21 meses. Este sistema (não mostrado em um gráfico aqui) gerou um total de 22 compradores e 21 sinais de venda. O último sinal de compra foi dado em novembro de 2003 e o sistema ainda era longo quando nosso teste foi concluído no final de janeiro de 2004. Os negócios que usavam o sistema mensal ganharam 90 do total de ganhos de Dow em 57 do tempo (47 anos) . Então, mesmo que este teste tenha gerado mais de três vezes o número de negócios, os resultados foram bastante semelhantes. A diferença foi que, embora os negócios fossem inseridos mais rapidamente, muitas vezes resultando em ganhos maiores, o aumento do número de sinais resultou em maior exposição à volatilidade e uma maior porcentagem de negociações perdidas. Usando o PE SMA Indicator to Short A próxima questão que podemos resolver é se o indicador teria realizado se ambos os negócios longos e curtos foram feitos. Entrar em um curto comércio de igual tamanho cada vez que uma posição longa foi vendida teria dado perdas de 510 pontos em cinco negócios curtos para uma perda média de 102 pontos por comércio. Com base no gráfico da figura 1, isso faz sentido: o canal de regressão linear mostra que o mercado estava em uma tendência ascendente global de 1920 e, como todos os bons comerciantes sabem, é uma má idéia negociar contra a tendência. O indicador PE SMA beneficiou o comerciante não tanto, oferecendo um sistema de negociação direto para gerar negócios longos e curtos, mas guiando o comerciante fora do mercado durante períodos de retorno baixo ou negativo. Como uma simples ferramenta de sincronização de comércio longo, ele funcionou extremamente bem. Domar a besta do mercado É muito mais fácil ganhar dinheiro em um mercado de touro secular do que cíclico. Uma estratégia de compra e retenção funciona bem no primeiro, mas não no último. É preciso mais habilidade e esforço para ganhar dinheiro quando as ações estão presas em uma faixa de negociação em que o preço no final e no início do período de investimento é aproximadamente igual. Por exemplo, aqueles que compraram ações da Dow no pico do mercado de laticínios seculares em 1929 (e as mantiveram) não começaram a ver os lucros até quase 25 anos depois, na última parte de 1954. Esses compradores no pico do touro secular em 1966 teve que esperar até 1983. É imperativo nesses mercados de mercado que você os evite, a menos que você tenha desenvolvido um sistema efetivo de negociação de curto prazo. Conclusão Você conhece o bem conhecido adágio do mercado: o tempo é tudo. O indicador PE SMA prova esse ponto. Também demonstra que o valor real dos rácios PE de uma perspectiva comercial não é tanto em seus valores absolutos. Aqueles que abandonaram o mercado em 1996 (na Dow 6448), quando o PE superou o pico anterior do mercado touro de 1966, perderia mais de 5.000 pontos de lucro nos próximos três anos e meio. Além de extremos raros, os valores de PE absolutos não fornecem sinais de entrada e saída precisos. Um sistema relativo combinado com um método de detecção de mudanças rápidas na direção faz. Mas o principal benefício do indicador PE SMA foi considerado manter o comerciante fora do mercado quando era menos lucrativo. Na próxima vez que alguém lhe disser que os rácios PE não são importantes, você terá sua pronta pronta. De um ponto de vista histórico, eles certamente importam, especialmente se você sabe como usá-los. Rácio de custo de benefício Jules Dupuit, um engenheiro da França, introduziu pela primeira vez o conceito de relação de custo de benefício em 1848. Alfred Marshall, economista britânico, aprimorou ainda mais Fórmula que se tornou a base para a relação custo-benefício. No entanto, o desenvolvimento formalizado não ocorreu até a Lei Federal de Navegação de 1936 ter sido introduzida. Este ato exigiu que os projetos que foram realizados pelo Corps de Engenheiros dos EUA tenham um maior benefício para o público em geral do que o investimento total nos projetos. Na sua forma mais simples, a relação custo-benefício é uma figura que é usada para definir o valor de um projeto versus o dinheiro que será gasto na realização do projeto na avaliação global de uma análise custo-benefício. Esta relação fornece um valor de benefícios e custos que são representados pelos dólares reais gastos e ganhos. Por definição, o índice de custo benefício deve ser expresso usando valores presentes descontados. Proporção de Ritmo de Benefícios Para criar um exemplo de taxa de custo benefício, o wersquoll usa o Widget Corp. como nosso negócio fictício. O Widget Corporationrsquos, o superior executivo da conta, tem uma idéia de um novo widget que revolucionará o setor de widgets. O custo total para planejar, desenvolver e produzir o widget é de 55.000. Uma vez que a linha de produção foi configurada, o widget revolucionário se vende como hotcakes e produz lucro líquido recorde para a Widget Corp. de 500.000 para o ano. Usando a fórmula listada acima, podemos calcular a relação custo-benefício. O resultado final de 9.09 é a representação do dólar de um retorno de 9.09 por cada 1.00 investidos no widget revolucionário. Após um ano de vendas, o widget revolucionário pagou por si mesmo quase dez vezes. Análise da relação custo-benefício Com a relação custo-benefício, as empresas e os governos podem tomar decisões sobre os aspectos negativos e positivos de investir em diferentes projetos. Em outras palavras, o uso de análise de taxa de custo de benefício permite que uma entidade decida se os benefícios de um determinado projeto ou proposta superam ou não os custos reais que entram na criação do projeto ou proposta. A relação de custo de benefício é simples o suficiente para descobrir, no entanto, existem calculadoras de taxa de custo de benefício disponíveis que levam em consideração outros fatores que tornam o cálculo um pouco mais complexo. Fatores como a produção real dos funcionários ou as quebras da linha de produção podem fazer com que a relação custo-benefício mude de forma dramática e, portanto, deve ser contabilizada ao investigar os detalhes de uma proposta ou projeto específico. As empresas e os governos podem se beneficiar grandemente calculando o custo de um projeto versus seus retornos. Por esta razão, a relação custo-benefício é uma fórmula importante a ser usada no processo de tomada de decisão para qualquer projeto que possa ser apresentado.